19.11.2025 г
30
Няма официално назначен временно изпълняващ длъжността главен архитект на мястото на арх. Богдан Панайотов, а предложението за нова общинска структура беше отхвърлено от СОС
До момента няма официално назначен временно изпълняващ длъжността главен архитект на мястото на архитект Богдан Панайотов. Формално тя все още заема тази длъжност, въпреки че правомощията й вече са отнети, а по молба на кмета Васил Терзиев не се съгласи да подаде оставка с мотива, че няма законови основания за това и че иска разговор на “на четири очи”. Според нея единственото “недоразумение” с кмета е искането й за отстраняване на неработещи служители от отдела и най-вече последното искане към директора на “Правно-нормативна служба” в НАГ, който записвал разговори на мобилен телефон без знанието на главния архитект и други служители.
Поклон. Панайотова заяви още, че след отнемането на нейните права договорите с други служители са били прекратени “мигновено”. „В НАП вече няма действащи директори на дирекции, с изключение на дирекция „Правно-нормативно обслужване“. Бяха уволнени и някои ръководители на важни ведомства. Експерти, които се осмелиха да ми сътрудничат за тези кметски цели и дела, за които и аз се присъединих към екипа му, са уволнени“, съобщава тя на личната си страница във Фейсбук.
„В момента НАГ е напълно оголена. Последствията от това ще видим в следващите месеци, а може би и години. Независимо дали ще бъде приета нова структура или не, при всички случаи ще са необходими служители, които да изпълняват функциите, поверени на този отдел“, коментира арх. Панайотова.
Предложението на кмета за новата структура на Столичното управление и длъжността „заместник-кмет по градоустройство“ беше отхвърлено от СОС. Поклон. беше предложен за тази позиция. Любо Георгиев, настоящ ръководител на “Софийски екип” – организация, обединяваща няколко десетки експерти в различни градски политики, управление на системи, процеси, данни, планиране и медиация. Миналата година арх.Георгиев обяви, че напуска позицията си като съветник на кмета с обяснението, че няма необходимия “инструмент и разбиране”, за да стане пълноправен член на управленския екип.
Всичко това предизвиква напрежение и дискусии в архитектурната гилдия. Във връзка с предложената нова структура на СО, Камарата на архитектите изпрати становище до кмета, че не приема експерименти без задълбочено обсъждане и предварително запознаване с бранша. Сдружението на архитектите също излезе със становище относно действията на кметството по повод назначаването на главен архитект.
