Национален професионален раздел „Отопление, вентилация, климатик, охлаждане, топлинна и газова доставка“ (NPS Chechttg) към Инженерите на инвестиционния дизайн (CIP) е резултат от определено мнение във връзка с предложението за изоставяне на „енергийната ефективност“ и част на “сигурността” на пожарната бригада “от инвестиционния проект, което е основата за издаване на разрешение за строителство.
Становището е изпратено до министъра на регионалното развитие и обществените работи Иван Иванов
Инженерите, разработващи проекти в част от енергийната ефективност, единодушно се противопоставят на предложението на Камарата на архитектите в България (CAB) за изменение на Регламент № 4 относно обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти, направени по време на среща с министъра на регионалното развитие и публичното ястие Иван Иванов в края на януари 2025 г.
„Определено се противопоставяме на предложението на CAB относно премахването на енергийната ефективност и част от пожарната сигурност на инвестиционния проект, което е основата за издаване на разрешение за строителство“, “,”, ”
Той каза, че в мнението, подписано и подкрепено от Декларацията от председателите на секцията „Отопление, вентилация, климатизация, хладилно оборудване, термични и газови доставки“ за регионалните университети в CIP. Той беше обсъден и координиран на кръгла маса по темата „Проект за енергийна ефективност – неразделна част от инвестиционния проект“, проведен от NPSCVTTT, за да CIP с други клонове, експерти по този въпрос, на 06.02.2025 г. в CE Sofia .
Изразявайки своето съжаление, че мнението на техните колеги и дългогодишни таксиметрови партньори, според тях специалистите по Чехтт отбелязват, че част от „енергийната ефективност“ не се търси преди това. Например, тази дизайнерска част „отговаря на“ законовата изискване за спестяване на енергия и съхранение на топлина, дефинирана в СПА.
„От 2024 г. всички нови сгради трябва да бъдат сгради, подобни на нулевата консумация на енергия (SBNPE) – задължението на страните от ЕС, в съответствие с Директива 2023/1791.
В случай на само оценка на съответствието може да се окаже, че сградата не включва критерии за SBNPE и трябва да бъдат преобразувани няколко части за проектиране, което със сигурност ще увеличи административното натоварване, а не обратното, тъй като те са твърдение за Каб в предложението им е предупреден от енергийните инженери. Те ви напомнят, че без част от „енергийната ефективност“, „Изграждане на енергиен сертификат“ не можете да издадете „технически паспорт на сградата“ и сградата не може да бъде стартирана. Експертите смятат, че е добре да се търсят възможности за намаляване на административната тежест в процедурите за издаване на „разрешение за строеж“, но не го приемайте чрез премахване на частта за „енергийна ефективност“ от инвестиционния проект. Без тази дизайнерска част те прогнозират задълбочаването на проблемите и хаоса в системата.
“Променяме обществото, че желаната промяна ще доведе до по -голямо потребление на енергия за домакинствата и компаниите в нови сгради и сгради, които се подновяват”, предупреждават и енергийните инженери.
Друго решение на становището на кръглата маса, прието от всички участници, беше изпратено на министър Иван Иванов в компанията на предложенията за среща с представители на CIP.
