15.01.2025 г
96
Ако се окаже, че има неодобрени промени в проекта, ДНСК ще бъде даден на съд заради незаконно строителство, каза и. д. главен архитект на Столичната община Богдана Панайотова (актуализация)
Снимка: Citybuild.bg
По време на днешното заседание на Комисията по устройство на територията, архитектура и жилищна политика към Столичния общински съвет членът на комисията Войслав Тодоров коментира, че има няколко съдебни решения относно проблемната сграда “Златен век”, която се строи в кв. “Лозенец”, на ж.к. най-късно от края на миналата година, тъй като съдът иска главният архитект на Столичната администрация да издаде заповед за промени в строителния проект, което, ако е вярно, означава незаконно строителство.
„Преглеждаме всички документи, издадени през годините за Златния век. За съжаление не само разрешението за строеж може да се счита за изтекло. Поръчах оглед на място, за да се провери дали вече са направени промени по проекта. Ако се окаже, че ги има, документацията ще бъде изпратена в ДНСК във връзка с незаконно строителство“, коментира вр. т.е. главен архитект на СО Богдан Панайотов.
Миналия февруари Артекс обяви, че е спечелил делото с ДНСК и ще продължи строителството на сградата. По време на мартенска дискусия, организирана от Културния център на Софийския университет, дизайнерът арх.Пламен Мирянов-мл. твърди, че „Златният век” ще бъде богатство и дар за жителите на района, защото благодарение на него ще бъде създаден православен център с музей на българската култура и история и стаи за обучение на деца по калиграфия, изкуство, чуждестранни езици и религиозни науки (припомняме, че проектът включва християнски храм на последния, 33-ти етаж). Той посочва, че “Артекс” ще обогати и градината до църквата – с нови видове дървета, езера и др.
На 1 юли обаче дружеството губи делото със заповед № SAG24-RA51-48/23/02/2024. бившия главен архитект на София Здравко Здравков, с когото отказа да съгласува промени в строителството на “Златен век”. Исканите от инвеститора промени касаят съществено изменение на конструкцията на сградата: премахване на два автомобилни асансьора и евакуационна клетка, изграждане на конзолни секции, промяна на контура на таваните, изграждане на стоманена шпионка, клубен покрив, пространство за спасяване. и спасителни операции, кухня за клуба с тераса и върху стоманен куполен покрив с архитектурни елементи.
Наличието на издадено удостоверение по чл. 181, раздел 2 ЗУТ е посочено, че съоръжението е изградено на груб строеж, след което могат да се извършат довършителни работи, но те няма да променят съществено конструкцията му. Следователно не съществува правна възможност за допълване на разрешението за строеж при съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект, се посочва в решението на Административния съд – София-град.
Основната тема на дискусия обаче остава височината и визията на сградата спрямо околните сгради и Японския хотел (в момента “Маринела”), проектиран от архитект Кишо Курокава.
Ема Димитрова
