02/05/2025
28
Според София е необходимо да се превишат частичните промени в кученцето
Оценка на напредъка в ключови средства и проекти
Що се отнася до актуализацията на основния план, в края на август. Основният архитект, който обяви необходимостта от актуализиране на основния план като средство за ограничаване на развитието и предвижда широка обществена дискусия с всички заинтересовани страни, за да създаде задача за промяна на PMO. Такава широка дискусия не започна в момента и ако тя е под подготовка, според доклада на екипа на София, тя няма публична информация по тази тема.
Във връзка с подготовката на пълен PMU, доставянето на радиални връзки от центъра към SST включва подготовката на кученца за Mramorsko Shose Blet. и чепински бул. В момента са проектирани само два от тези булеварди, но кученцето все още не влезе в сила и това е дело на предишната администрация. Кученцето също е проектирано за директна връзка в София със SEN и SST, но все още не е одобрено от SOC.
Всички други указания на главната улица са нагоре или нямат напредък или информация. Няма напредък в подробни планове за развитие, необходими за защита на реките Боян и блатото. През април беше направена петиция за запазване на блата на кмета на София Комуна, която е призована да действа при подготовката на PMU, но все още няма видими резултати.
Подробен план за развитие на Garden Park Borisov все още чака неговото одобрение. Той също така съдържа част от Зеления пръстен, който от своя страна има кученце от бул. Тодор Каблешков. до пионерска станция, но това е напълно работа на предишната администрация.
Интермодалният център на Lift Simeonovo, проектиран в предишната администрация, все още чака одобрението си от Общинския съвет, въпреки че се счита за приоритет в програмата.
Като цяло, напредъкът в подробни планове, определени в UP, едва се чуват. Наличните кученца са подготвени от предишната администрация и въпреки техния приоритет те все още не са приети. Няма публична информация за други приоритетни точки, които показват, че напредъкът в тази посока е невалиден.
За да се приложи публична инфраструктура, в съответствие с прогнозите на основния план и PMU, е необходимо да се получат много области от комуната. Законът за недвижимите имоти в града изисква всеки нов GA да приеме общинска стратегия за управление на имотите за срока. Тази стратегия трябва да бъде един от инструментите на основния план за провеждане на процедури за отчуждение, като първата и ключова стъпка към прилагането на плана.
Предложения за действие
Необходимо е да се инициира актуализирането на общия план (основен план) на София Комуна. Поради мащаба на необходимите промени и сложността на процеса е особено важно тази актуализация да бъде разгледана, адаптирана към стратегическите документи, които вече са приети и съгласувани с широк спектър от заинтересовани страни. Един от основните аспекти, които трябва да съдържа нов основен план, е създаването на ясна и съгласувана програма за изпълнение, придружена от реалистичен бюджет. OOP не трябва да остане желателен документ, а да поддържа реални инструменти за изпълнението му. Необходимостта от правилно финансиране за всяка планирана инициативи е от голямо значение за успешното им постижение.
Необходимо е да се прехвърлят частични промени в кученцето за пълни подробни планове за развитие на райони и селища в общината. Това ще даде възможност за управление на баланса на територията, така че за всеки район цялата необходима инфраструктура да се оценява и планира: водоснабдяване, електричество, улици, детска градина и училища, зелена система, социална и културна инфраструктура. Създаването на пълни планове ще отнеме повече време от работата на Pineal Property. Но от друга страна, това е продължение на песента, което води до реконструкцията и лошото качество на градската среда.
Необходимо е да се намери начин за постигане на консенсус, така че стратегията за управление на собствеността на градски имоти, годишна ИТ програма, както и други стратегии и PMU. Също така е важно да започнете да подготвяте присвояването на промяна на PMO. За целите на закона относно пространственото планиране (ZUT), както и местното законодателство за самостоятелното и местната администрация, трябва да се извършват стратегическо развитие и планиране в диалог между екипа на кмета и Общото събрание. В момента липсва диалог по тези въпроси и двете страни остават длъжници за гражданите на София.
Необходимо е да се подготви цялостна жилищна политика възможно най -скоро, която ще надхвърли жилищната рамка на града и ще се позовава на по -широк спектър от нужди. Това означава не само оптимизацията на общинското управление на жилищата, но и за разработване на механизми за подкрепа в частния сектор. Подобна политика трябва да се основава на успешни европейски модели, адаптирани към местните условия и да включва насочени средства за най -нуждаещите се групи, включително млади хора и чувствителни общности.
