13.11.2025 г
29
Новата структура бе подкрепена от групите “ПП-ДБ”, “Спаси София”, общинските съветници Вили Лилков от “Синя София”, Карлос Контрера от ВМРО и независимата Ваня Григорова
източник: SO
Столичният общински съвет не прие доклада на столичния кмет Васил Терзиев за новата структура и численост на администрацията на Столична община. Една от ключовите промени, предложени в доклада, е длъжността “зам. кмет по градоустройство” и това се оказа основната причина докладът да не бъде приет.
Предложението на кмета предвиждаше преразпределение на дирекции и отдели в администрацията, като се предлага създаването на специализирани звена по ключови направления. Те включваха: дирекция “Вътрешен одит”, дирекция “Сигурност на информацията”, отдел “Антикорупционна инспекция”, дирекция “Стратегическа комуникация и PR” и дирекция “Кметство”.
Дирекции и отдели като “Модернизация на администрацията”, “Управление и поддръжка на административните сгради” заедно с отделите “Енергийна ефективност”, “Човешки ресурси”, “Счетоводство и архив” и “Център за административно обслужване” трябва да са на подчинение на секретаря на общината.
Докладът предвижда и въвеждането на нови области на управление, включително правни и нормативни услуги, ИТ и цифровизация, финанси, сигурност, социални дейности и здравеопазване, образование, спорт и младежки дейности, култура и туризъм, околна среда, транспорт и градска мобилност, благоустройство и градоустройство.
Столичният кмет Васил Терзиев заяви на заседание на Столичния общински съвет, че между него и главния архитект Богдана Панайотова има “общо разногласие” относно ролята и функциите на главния архитект и как трябва да се реализира структурата на градската администрация. Той отхвърли твърденията, че причината за исканата оставка са лични проблеми помежду им и ги определи като “внушения”. Според него различията във вижданията за организацията на работа са причината за забавянето на предложената нова структура на комуната.
Терзиев се позова и на предложения, свързани с европейската политика и финансирането на проекти. Според него въпросът не е да се ликвидира звеното за европейски политики, а то да се модернизира, за да се осигури по-добра координация и ефективност при усвояването на европейските и държавни средства. „Искаме да имаме едно звено, което да познава всички инструменти – държавни, европейски и публично-частни партньорства и да помага за финансирането на всички проекти“, уточни той.
Кметът допълни, че идеята е да се въведе по-ефективен модел на работа, при който отделните административни звена се съсредоточават върху своите приоритети – като изграждане на детски градини, училища или читалища, а друго звено поема задачата да търси най-подходящия източник на финансиране. Терзиев каза, че ще внесе отново доклада на следващото заседание.
Преди два дни във връзка с предложената нова структура на КАБ Камарата на архитектите изпрати становище до кмета, че КАБ не приема експерименти без задълбочено обсъждане и предварителни познания за бранша.
Повече за предложението на кмета можете да прочетете тук и тук.
